Ветровой потенциал Украины составляет около 180 ГВт — к такому выводу пришли учёные ETH Zurich, Технического университета Мюнхена (TUM) и Университета Байройта в исследовании, опубликованном в журнале Joule. Это первое комплексное геопространственное картирование энергетической инфраструктуры Украины и военных разрушений, которое также включает оценку потенциала ВИЭ.
Ключевые цифры:
- Ветровой потенциал — 180 ГВт, солнечный — 39 ГВт, суммарно — 219 ГВт.
- Довоенная установленная мощность всей энергосистемы — 59 ГВт, внутреннее потребление — 22 ГВт.
- Лучшие районы для ветра и солнца — юг и восток страны.
- По оценке авторов, 95% тепловых электростанций разрушено.
Что сделали исследователи
В базу вошли 1 626 объектов: тепловые, атомные, гидро- и возобновляемые станции, подстанции и линии передачи.
На эту карту авторы наложили данные о военных разрушениях и оценили технический потенциал ветровой и солнечной генерации с учётом рельефа, плотности населения, расстояния до населённых пунктов и сетей, а также охраняемых территорий и сельскохозяйственных угодий.
Почему именно ветер
До войны Украина была одним из крупнейших производителей электроэнергии в Европе — 59 ГВт установленной мощности. Около половины приходилось на уголь и газ, почти четверть — на АЭС, остальное давали солнце, гидро, ветер и биоэнергетика. Собственное потребление страны составляло 22 ГВт, поэтому оставался существенный резерв — именно он, по словам авторов, помог системе продержаться в условиях войны.
На этом фоне 180 ГВт ветрового потенциала — наибольшая составляющая оценённых ресурсов. Вместе с солнечным (39 ГВт) это 219 ГВт — показатель, который, по оценке исследователей, уже значительно превышает довоенную установленную мощность всей страны. Лучшие для ветра регионы, как отмечают авторы, расположены на юге и востоке — на побережье Чёрного и Азовского морей.
Почему децентрализация, а не новые ТЭС
Атаки на станции и подстанции сократили общую генерацию примерно до трети довоенного уровня. Централизованная система оказалась слишком уязвимой к ударам по нескольким крупным узлам, тогда как независимые сети, по выводам исследователей, более устойчивы в условиях войны и кризисов. Ответ, который предлагают авторы: распределённая инфраструктура на основе ВИЭ, которая разворачивается быстрее традиционных тепловых мощностей.
Для общин это означает возможность производить электроэнергию локально — при условии, что потенциал региона позволяет покрыть базовые нужды. Именно высокодетальные карты пригодных территорий, которые составила группа Дорониной, авторы предлагают как инструмент для планировщиков и инвесторов, в том числе с учётом требований Директивы ЕС RED III об «ускорительных зонах» для ВИЭ.
Что из этого следует
Исследование Joule — первое комплексное геопространственное картирование такого масштаба для энергосистемы военной Украины. Его главный сигнал для отрасли прост: по оценке авторов, ветровая и солнечная генерация способна многократно перекрыть как утраченные мощности, так и довоенные потребности страны. Для рынка, который только начинает планировать восстановление, это аргумент в пользу инвестиций в распределённые проекты ВИЭ именно в тех регионах, где карты показывают наибольшую пригодность — прежде всего на юге и востоке.
Стоит следить за следующими шагами: практическим атласом трансформации энергосектора, который готовит команда исследовательницы, и за тем, как именно эти карты войдут в государственные планы восстановления. Для более широкого контекста о динамике сектора полезны материалы о рекордах украинской возобновляемой энергетики и о том, как ветроэнергетика перестала быть нишевым источником.
Источники: EurekAlert / Joule (Cell Press) — ETH Zurich, TUM, Universität Bayreuth, TUM School of Engineering and Design
Материал подготовлен редакцией Alternative Energy с помощью ИИ на основе указанных источников; факты и цифры сверены с ними в ходе автоматической редакторской проверки. Как мы готовим материалы
