Головна Автори Інформація по Герасимюк Оксана

Герасимюк Оксана

В Узбекистані заборонять випуск та реалізацію лампочок “Іліча”

В Узбекистані з 1 липня 2016 року заборонено випуск у вільний обіг, а з 1 січня 2017 року – реалізація ламп розжарювання потужністю понад 40 Вт.

__________0Крім того, в країні вдосконалюється організація збору та утилізації виведених з експлуатації енергозберігаючих та газорозрядних ламп.

В Узбекистані за останні п’ять років були відкриті десятки виробництв сучасних енергозберігаючих ламп.

Експерти в Узбекистані кажуть, що незабаром світлодіодні лампи повинні витіснити звичайні лампи денного світла. Підвищений термін експлуатації, економія електричної енергії, безпека для навколишнього середовища, відсутність мерехтіння є основною перевагою світлодіодних ламп перед звичайними лампами.

1 (1)Це закономірно, тому що вони дозволяють до 80% знижувати витрати електроенергії. Термін їх служби – понад 50 тис. годин.

За даними аналітичних агентств, що спеціалізуються на вивченні нових технологій в енергетиці, якщо замінити одну 100-ватну лампу розжарювання на 22-ватну люмінісцентну, за місяць буде зекономлено 23,4 кВт / год електроенергії. Економічність світлодіодних ламп ще вище. Наприклад, при заміні п’яти ламп розжарювання на світлодіодні за місяць можна заощадити 135 кВт / год електроенергії. Крім того, світло від світлодіодних ламп не так сильно стомлює очі, як від звичайних.

1До 2020 року в обласних центрах та великих містах Узбекистану будуть реалізовані інвестиційні проекти з модернізації зовнішнього освітлення з використанням сучасних енергозберігаючих ламп. Перевага буде надаватися застосуванню світлодіодних ламп в комплексі з фотоелектричними станціями, відзначається в повідомленні узбецького дипломатичного представництва.

Долю АЕС у Німеччині буде вирішувати конституційний суд

Суддям належить вирішити суперечку між урядом і енергетичними компаніями, які заявляють, що їх атомні станції експропріювали без виплати компенсацій.

Якщо суд прийме рішення на користь Eon, RWE і Vattenfall, уряду Ангели Меркель доведеться виплатити компаніям мільярди євро компенсацій.

1-24-696x392Експертна комісія вже протягом п’яти місяців намагається визначити, хто повинен нести витрати в кілька мільярдів євро, пов’язані з відмовою від використання атомної енергетики. Комісія пропонує компроміс, який полягає в тому, щоб позбавити енергетичний сектор від занадто великого фінансового навантаження та укласти угоду з німецькими платниками податків. Угода, однак, так і не була досягнута. Комісія повинна була представити свої пропозиції в минулому місяці, але відстрочила своє рішення до середини квітня.

Це рішення важливе не тільки для Німеччини, але і для інших держав. У 2011 р Німеччина стала однією з перших промислово розвинених країн, яка прийняла рішення про відмову від ядерної енергії. Висновки комісії можуть стати значущим прецедентом для інших країн, які поки навіть не замислювалися про те, як і де утилізувати ядерні відходи і хто повинен за це платити.

__________0Через побоювання інвесторів з приводу пов’язаних з цим витрат Eon і RWE акції компаній знижуються в останні місяці. «Зараз всім очевидно, що це питання виживання», – зазначив аналітик Bank Metzler Гідо Хойман.

Після аварії на АЕС «Фукусіма» в Японії Німеччина прийняла рішення про зупинку атомних реакторів. До 2022 р країна планує відмовитися від атомної енергетики на користь поновлюваних джерел енергії. Це загрожує серйозними наслідками для енергетичних компаній. Після того як субсидування вітряної та сонячної енергетики значно зросли, ціни на електроенергію впали. Це погіршило становище компаній, що виробляють електроенергію традиційним способом.

1 (1)Минулого тижня Eon і RWE повідомили про великі збитки за підсумками минулого року. Чистий збиток Eon склав7 млрдце найгірший показник в історії компанії. Обидві компанії пішли на радикальні заходи, розділивши бізнес з видобутку викопного палива і по виробництву відновлюваної енергії. Однак чи допоможуть ці заходи, поки невідомо.

У минулому році в країні був прийнятий закон, згідно з яким оператори атомних станцій несуть всі витрати щодо виведення реакторів з експлуатації та зберігання радіоактивних відходів. Для цих цілей компанії повинні зарезервувати 38 млрд. євро.

Контролювати ці витрати повинна спеціальна комісія. У проекті доповіді експерти комісії рекомендували покласти на енергетичні компанії всі витрати щодо виведення АЕС з експлуатації, в той час як держава повинна нести відповідальність за зберігання радіоактивних відходів.

1Комісія заявила, що до 2022 р енергетичні компанії повинні перерахувати в підконтрольний державі фонд частину своїх коштів, призначених для зберігання відходів. Сума складе близько 18 млрд. євро із зарезервованих компаніями 38 млрд. Крім того, компанії повинні виплатити «премію за ризик» в розмірі до 100%. Таким чином, компанії повинні перерахувати до фонду до 36 млрд. євро.

«Ідея полягає в тому, що в певний момент часу компанії будуть звільнені від ризику», – цитує FT слова близького до комісії джерела. «І ризик, який бере на себе держава, повинен бути компенсований», – відзначило джерело.

Однак енергетичні компанії заявили, що ця схема невигідна для них. Минулого тижня фінансовий директор RWE Бернард Гюнтер заявив, що, слідуючи цій схемі, компанія повинна буде протягом всього декількох років зробити платежі, які планувалося зробити за 3040 років.

1-4-696x392Уряд вважає, що якщо держава візьме на себе частину витрат на зберігання відпрацьованих відходів атомних станцій, то енергетичні компанії повинні будуть відкликати численні позови, що заперечують законність рішення про відмову від атомної енергетики.

Поки справа розглядається в Конституційному суді Німеччини. Керівництво енергетичних компаній має намір відстоювати свої позиції. Як заявив глава Eon Йоханнес Тайссен, компанія не перешкоджає переходу до поновлюваних джерел енергії, а намагається домогтися від влади «компенсації за активи, які були відняті з політичних причин».

В які види альтернативної енергетики інвестують в Україні?

Введення в 2009 році «зелених тарифів» – системи стимулів розвитку відновлюваної енергетики – скорочує період окупності об’єктів будівництва (таких як сонячні електростанції), і робить вигідними подібні проекти для інвесторів.

Про це розповів асистент з енергетики Національного екологічного центру України Максим Бабаєв.
Експерт зазначив, що на сьогоднішній день, якщо не брати до уваги великі гідроелектростанції, частка відновлюваних джерел енергії в Україні становить не більше 1% від загального енергобалансу країни, що включає в себе газ і нафтопродукти.

Проте, в Україні діє законодавство, яке підтримує розвиток відновлюваної енергетики. Зокрема, у нас є система стимулів – «зелений тариф», який діє з 2009 року.

«Це тариф для електростанцій, які виробляють електроенергію з відновлюваних джерел. Він дозволяє реалізовувати електроенергію державі за цінами, вищими, ніж звичайні тарифи, і таким чином – значно скоротити період окупності проекту», – пояснив М. Бабаєв.

Він також додав, що в Україні міжнародні інвестори переважно вкладають кошти в будівництво сонячних станцій.

«Зараз завершується третя черга будівництва сонячної електростанції поблизу Самбора, цей проект фінансують інвестори з України та Чехії. Деякі компанії, наприклад німецька Fuhrlander, відкрили своє виробництво комплектуючих для вітрогенераторів. Можу сказати, що сонячна станція на 100 КВт коштує близько 100 000 доларів. Потужність електростанції в Самборі – 4 МВт. Така станція може забезпечити електроенергією невелике село », – зазначив М. Бабаєв.

Однак більш важлива навіть не вартість самої станції, а готовність інвесторів вкладати кошти. Ця готовність є: сьогодні сонячні станції окупляються за період 6-7 років. І, якщо врахувати, що, згідно із законодавством, «зелений тариф» буде діяти в Україні ще 14 років, сонячна електростанція «відіб’є» вкладені кошти за 7 років і у інвестора з’явиться можливість отримати хороший дохід.

«Сонячні електростанції вже є в багатьох областях України. Є і в Криму, звичайно, але вони зараз недоступні. Сонячна енергетика почала розвиватися більш швидкими темпами з 2010 року. Але у нас є зобов’язання перед Європейським енергетичним співтовариством досягти частки відновлюваної енергії 11% від загального енергобалансу країни до 2020 року. Тому хотілося б, щоб галузь розвивалася трохи активніше », – підсумував експерт.

Сонячні батареї для підзарядки ноутбука

Сьогодні ми не можемо уявити себе без комп’ютерної техніки, вже давно продаються ноутбуки з великим періодом роботи від батареї, але все ж іноді навіть 8 або 10 годин може не вистачити, якщо наприклад ви виїхали на природу за місто, або на море і підзарядити ПК ніде. В даному випадку вам допоможуть сонячні батареї, правда, технічно організувати таку зарядку не так то й легко, Адже для ноутбука необхідно всього 9В, тоді як більшість сонячних батареї видають 18 В, або цифри різняться в іншу сторону. Розглянемо основні варіанти підзарядки ноутбука від сонячних батарей.

Зарядка безпосередньо від сонячної батареї

__________0Потрібно підібрати сонячну батарею таким чином, щоб її напруга злегка перевищувала напругу самого ноутбука. Наприклад, якщо у ноутбука мережевий адаптер видає 20В, то необхідно купувати батарею з напругою 20-22В, більше не потрібно так як велика напруга може вивести з ладу комп’ютер. Напруга від сонячної батареї не є штатною для ноутбука, при його розробці було підібрано оптимальна напруга в заводських умовах, і розробники не передбачили інші способи зарядки або використання електроенергії не з мережі.

Зарядка за допомогою проміжного перетворювача

1Даний варіант не є небезпечним для ноутбука, єдине потрібно правильно підібрати перетворювач з необхідною вихідною напругою. Але тут теж не все просто, як може здатися. Велика частина сонячних батарей видає напругу від 12 до 24В, тому доведеться підбирати перетворювач саме під цей діапазон вхідної напруги. Може скластися враження, що в цьому випадку підійде автомобільний зарядний пристрій, але на жаль він не зовсім підходять для цієї мети. Стандартна напруга автомобільного акумулятора 12В, а ноутбуку ж необхідно всього 9В. А якщо ви захочете підзарядити ще й свій мобільний телефон, тут вам взагалі знадобиться 5В.

Для цієї мети підійде перетворювач, адже як правило вони працюють з вхідною напругою 11-28В, і видають від 5 до 24В. Даного діапазону цілком достатньо для всіх мобільних пристроїв, що використовуються в даний час. Тільки зверніть увагу, в комплекті до перетворювача повинен бути спеціальний набір проводів, в тому числі і з USB роз’ємом.

Зарядка через акумуляторний накопичувач

1 (1)Іншим більш надійним варіантом зарядки ноутбука буде установка акумуляторної батареї, яка буде акумулювати енергію сонця, випрямляти, стабілізувати і віддавати її ноутбуку. В акумуляторному накопичувачі є вбудований стабілізатор, сьогодні маса виробників батарей пропонують свої варіанти акумуляторних накопичувачів. Всі вони відрізняються розмірами, вагою і напругою, як батареї зазвичай використовуються літієві елементи.

На практиці при підключенні і підзарядці ноутбуків даними способами проблем виявлено не було. Особливо ефективні другий і третій варіанти зарядки комп’ютера, так як тут практично відсутні ризики. У комплекті з перетворювачем йдуть різні дроти, тому можна підзарядити не тільки ноутбук, але і велику частину сучасних електронних пристроїв через USB роз’єм.

Аналіз основних видів теплових насосів

У даній статті ми розглянемо усі можливі види теплових насосів.

Тепловий насос «вода-вода»

Тепловий насос, що працює за принципом «вода-вода» найчастіше застосовується для гарячого водопостачання та опалення, а так само для підігріву води в басейні. Низькотемпературне тепло витягується з водойми або грунтових вод, так як температура води навіть в зимову пору року стабільна і дорівнює від +7 до + 12 ° С.

Схема-«вода-вода»

Розглянемо існуючі види теплових насосів «вода-вода»:

  1. При наявності водойми поблизу, контур теплового насоса встановлюється на дно. Даний варіант ідеальний в будь-якому випадку, зовнішній контур дуже короткий, температура води в зимовий час завжди позитивна і у води високий коефіцієнт тепловіддачі. Але для такого теплового насоса обов’язково дві умови – вода повинна бути проточною і її має бути багато;
  2. При наявності грунтових вод на доступних глибинах можна скористатися тепловим насосом «вода-вода» або «вода-повітря». Саме завдяки високій теплоємності грунтових вод можна домогтися високої віддачі системи. При температурі ґрунтових вод з температурою + 8- + 12 ° С завжди гарантується необхідна кількість тепла для насоса. Вода потрапляє з однієї свердловини в тепловий насос, він забирає тепло, і вода вже охолоджена виходить в іншу свердловину, яка знаходиться далеко від самої установки.

Вода може забиратися з будь-яких водойм, єдине, що завжди необхідно пам’ятати, це те, що теплового насосу «вода-вода» завжди потрібна заздалегідь підготовлена ​​вода, очищена і має необхідний рівень рН. Такі умови потрібні для тривалої роботи установки без поломок, тому доведеться також додатково встановлювати спеціальне обладнання.

Тепловий насос «повітря-вода»

Тепловий насос з принципом роботи «повітря-вода» працює завдяки сонячній енергії при температурах від -25 до + 35 ° С. Дані теплові насоси дуже практичні при наявності вже існуючої системи централізованого опалення, так як можуть істотно знизити витрати на опалення. Повітря з вулиці завжди є доступним в необмежених кількостях, тим більше що монтаж системи займає мало часу і не таке дороге.

Встановлюється тепловий насос системи «повітря-вода» біля житлового будинку або будь-якого іншої будівлі на відкритому повітрі. Щоб установка була захищена від вологи і опадів на ній використовується спеціальний кожух, покритий порошковою фарбою. Також є захист від обмерзання, тому працювати насос може навіть при температурах значно нижче нуля.

повітря-вода

Основні переваги теплового насоса «повітря-вода»:

  1. У вас нема необхідності встановлювати повітропровід для постійної подачі свіжого повітря в приміщення. Робота по забору повітря з приміщення здійснюється завдяки безшумному осьовому вентилятору. За своєю шумністю дана установка виграє серед усіх аналогів, так як тут повністю відсутня вібрація приладу і шум від повітря, що подається;
  2. Два контури, призначені для подачі і відведення повітряного потоку підключаються до будівлі через трубопровід, який знаходиться в землі, що також досить велика перевага;
  3. Практично повна відсутність втрат на теплообмінниках і різному устаткуванні, яке необхідне при роботі теплових насосів з системою «вода-вода». Завдяки наявності фреону в контурі між теплообмінником і насосом немає необхідності постійно стежити за роботою установки;
  4. Завдяки принципу роботи тут не потрібно готувати воду, це істотно знижує витрати. Тим більше система теплового насоса «повітря-вода» може також працювати круглий рік.

Недоліки теплового насоса «повітря-вода»:

Недолік один, але він перекриває всі переваги даного типу насоса. Безперебійне опалення можливо тільки в країнах з теплим кліматом і м’якими зимами, температура взимку не повинна опускатися нижче -7 С. Так само не забуваємо про зниження ККД при низькій температурі джерела низькотемпературного тепла. Оптимальною температурою джерела тепла для теплового насоса, є +10 С. При таких умовах ККД насоса становить до 300%. Відповідно чим нижче температура низькотемпературного тепла тим нижче ККД.

Тепловий насос «повітря-повітря»

Тепловий насос, заснований на роботі за принципом «повітря-повітря» схожий з системою кондиціонування, в літню пору року він може охолоджувати приміщення, а в зимову пору року він може опалювати будівлю. У систему входять зовнішній блок і внутрішній, також можлива установка системи канального опалення та кондиціонування.

повітря-повітря

Повітря через повітряний теплообмінник надходить до теплового насосу, воно передає своє тепло випарнику і знову прямує за межі будівлі. Далі тепло розподіляється через фреонопроводи між внутрішніми блоками і насосом. Завдяки такій системі роботи можна домогтися високої продуктивності з низькими втратами енергії.

Зовнішній блок монтується на вулиці, зазвичай його встановлюють на даху або на стіні, але в деяких випадках можна і на землі біля будинку. Внутрішній блок або блоки, якщо їх декілька розміщуються в підвісній стелі або кріпляться на стінах. Завдяки системі теплового насоса «повітря-повітря» можна не зачіпати інтер’єр і зберегти дизайнерський проект на початковому рівні.

Сьогодні існує два види теплових насосів системи “повітря-повітря”, це промислові і побутові теплові насоси «повітря-повітря». Побутові насоси працюють завдяки повітряному потоку і завжди застосовуються в житлових будинках, вони можуть використовуватися не тільки в якості опалення, але підійдуть і для нагріву води. Промислові варіанти теплових насосів також використовуються для цих цілей, але обсяги тут значно відрізняються, приблизно в кілька разів.

Екологічний культиватор, який працює на сонячній батареї

У нас часто жартують, що навесні на дачі потрібна «лопата з моторчиком», яка б все робила сама. А ось і реалізація, та не проста, а екологічно чиста.

Одна з найвірніших ознак весни в суботу вранці – це рев двотактних бензинових двигунів, що надходять з газонів, дач і присадибних ділянок, так як люди починають на своїх ділянках стригти траву і обрізати бур’яни. Легкі і невеликі бензинові двигуни на газонокосарках і культиваторах дуже зручні, тому що полегшують нашу працю і скорочують час польових робіт. Але все має свою ціну, як у фінансовому, так і екологічному плані.

Багато з цих невеликих двигунів внутрішнього згоряння виробляють цілих 30% забруднюючих речовин в атмосферу через неповне згоряння, що не тільки призводить до витрати палива і грошей, але і сприяє забрудненню повітря.

За оцінками USEPA, бензинові газонокосарки отруюють в 11 разів більше повітря, ніж новий автомобіль за кожну годину роботи. Сонячні батареї могли б стати вирішенням цієї проблеми, але вибір поки невеликий, точніше його зовсім немає. Денніс Еверс з Колорадо перетворив свій дизельний культиватор в сонячний.

«На цьому культиваторы встановлена ​​одна сонячна панель потужністю 5 Вт і простий блокуючий діод (в одну сторону) замість сонячного регулятора. 2 резервні акумуляторні батареї від ноутбука [12V] 5 А забезпечують достатню потужність. 4 акумулятори для мікрозварювання. Двигун Briggs від газонокосарки і стартер Stratton », – описує свій винахід Еверс.

Здається, це відмінна ідея, щоб позбавитись від викопного палива і оптимізувати роботу на своїй ділянці.

Новий літаючий електромобіль Terrafugia TF-X стане реальністю в 2018 році

Всі люди, які стежать за новинами і подіями в області літаючих автомобілів, задаються питанням, коли ж, нарешті, все це перейде з розряду наукової фантастики в розряд реальних повсякденних речей? Одним з лідерів цього напрямку є відома компанія Terrafugia, фахівці якої зараз займаються розробкою та виготовленням першого дослідного зразка нового безпілотного літаючого автомобіля серії TF-X. Перші польоти цього зразка почнуться в 2018 році, а до 2025 року компанія Terrafugia планує почати дрібносерійне виробництво таких автомобілів.

1

Гібридний літаючий автомобіль TF-X дуже схожий на високотехнологічний 4-місний седан. Крім цього, автомобіль обладнаний складними крилами з двома електродвигунами на кожній зі сторін. Ці двигуни приводяться в дію енергією, що виробляється електрогенератором, зв’язаних з двигуном внутрішнього згоряння. Як і у самого першого прототипу TF-X, так і нового апарату, крила можуть розкладатися горизонтально під час підготовки до польоту і приймати вертикальне положення при їзді по поверхні.

2

Додаткові пропелери забезпечують автомобілю TF-X можливість зльоту і посадки на будь-який короткий ділянку дороги, для цього вже більше не буде вимагатися злітно-посадкова смуга досить великої довжини. Під час польоту автомобіль зможе розвивати швидкість в 320 кілометрів на годину (200 миль на годину), а палива та енергії вистачить на подолання дистанції в 800 кілометрів (500 миль).

Якщо першим дослідним зразком літаючого автомобіля TF-X керувала людина, якій для цього була потрібна ліцензія пілота, то другий варіант автомобіля буде вже напівавтоматичним. Людині, яка буде виступати тепер уже в ролі пасажира, буде необхідно ввести в систему управління кінцевий пункт призначення і дозволити автомобілю почати рух. Природно, в разі чого людина має можливість змусити автомобіль здійснити екстрену посадку або перервати процес посадки в разі виникнення непередбаченої ситуації.

3

В даний час компанія Terrafugia вже отримала всі необхідні дозволи від американської комісії FAA, що дозволяють їй проводити льотні випробування автомобіля TF-X, хоча процес його створення перебуває в самому розпалі. Завдяки максимальному рівню автоматизації навіть в ручному режимі польотом автомобіля TF-X буде управляти набагато легше, ніж управління легким літаком відповідного класу. Керування автомобілем в польоті не буде сильно відрізнятися від управління ним під час звичайної їзди по дорозі. Власники літаючих автомобілів TF-X зможуть здійснювати поїздки і польоти на ньому, маючи звичайні водійські права, хоча для допуску їм все ж таки доведеться пройти короткий курс навчання.

І на закінчення слід зазначити, що після того, як літаючий автомобіль Terrafugia Transition стане на рейки дрібносерійного виробництва, його кінцева вартість становитиме близько 279 тисяч доларів. Так що ентузіастам цієї справи доведеться почекати деякий час, коли такі автомобілі стануть повсякденною річчю і їх вартість буде порівнянна з вартістю звичайних автомобілів, якщо таке коли-небудь взагалі відбудеться.

ГЕС: переваги та недоліки

Гідроенергетика – один з найстаріших напрямків енергетики в цілому, що не дивно, адже в даному випадку мова йде про отримання енергії з поновлюваного, практично нескінченного джерела. Протягом багатьох століть люди тим чи іншим чином використовували енергію води, починаючи від найпростіших водяних млинів і закінчуючи сучасними гідроелектростанціями.

Але лише недавно з’явився напрямок, який називається мікрогідроенергетикою, тобто виникли гідроелектростанції малої потужності, за допомогою яких можна організувати автономне енергопостачання заміського будинку, фермерського господарства і т.д. Фактично для цього досить невеликого струмка.

Гідроенергетика: Плюси і мінуси

У порівнянні з іншими пристроями для отримання енергії, які працюють від поновлюваних джерел (вітрогенератори, сонячні батареї), гідрогенератори є найскладнішими. Однак у них є безсумнівний плюс: гідрогенератор, рівний по потужності із сонячними батареями і вітрогенераторами, проте за однаковий проміжок часу виробляє більше енергії.

Крім того, гідрогенератори відрізняються довговічністю: термін їх служби складає до 40 років, при цьому період окупності близько 3-5 років (залежно від складності, потужності і надійності пристрою). Виходячи з цих міркувань, гідрогенератор – цілком прийнятний варіант для заміського будинку (зрозуміло, за наявності доступу до гідроресурсів).

Класифікація

1. Класифікація гідрогенераторів по вигляду використовуваних для роботи гідроресурсів:

  • руслові або приплотинні міні-ГЕС з невеликими водосховищами;
  • стаціонарні міні-ГЕС, що використовують енергію вільного руху води;
  • міні-ГЕС, що використовують перепади рівнів води;
  • мобільні контейнерні міні-ГЕС.

2. Класифікація міні-ГЕС по максимальному напору води:

  • високонапірні (понад 60 м);
  • середньонапірні (більше 25 м);
  • низьконапірні (3-25 м).

Саме від напору води залежить вживане обладнання.

Так, ковшові турбіни використовуються для високонапірних ГЕС.

1

Ковшова турбіна для середньонапірних і високонапірних ГЕС

Поворотно-лопатеві – для середньонапірних і низьконапірних.

2

Поворотно-лопатеві турбіни

А радіально-осьові – для високо-напірних і середньонапірних.

Вибираючи варіант малої ГЕС, враховуйте, що навіть при доступі до гідроресурсів не завжди існує можливість звести греблю. При всій екологічності гідрогенератора гребля впливає не тільки на ту ділянку, де безпосередньо знаходиться, тому для її спорудження потрібно отримати різні узгодження і дозволи у місцевої влади і сусідів. Крім того, пристрій греблі вимагає значних фінансових вкладень.
Тому власникам заміських будинків рекомендується використовувати бесплотинні (проточні) малі ГЕС.

Як збільшити швидкість водного потоку

Добре, якщо у вашому розпорядженні виявилися річка або струмок зі швидкістю потоку, достатньою для установки гідрогенератора, тобто більше 1 м/с. Однак це швидше виняток, ніж правило.

d3c091

Співвідношення між швидкістю потоку і потужністю, що знімається з вала гвинта діаметром 1 м

Якщо швидкість водного потоку занадто мала, це зовсім не означає, що потрібно відмовитися від міні-ГЕС.

Швидкість можна збільшити одним з двох способів: або звузити русло водного потоку, або організувати для нього перепад висот.

Перший спосіб варто застосовувати в тому випадку, якщо у вашому розпорядженні є невеличкий струмок, який можна загнати в трубу, причому її діаметр на виході повинен бути менше діаметра на вході.

Другий спосіб хороший, якщо у вас є, наприклад, ставок: досить встановити зливну трубу зі ставка, щоб отримати необхідну швидкість за рахунок перепаду висот.

Корисні поради

Плануючи установку міні-ГЕС, обов’язково виміряйте швидкість водного потоку, так як це впливає на конструктивні особливості устаткування. Врахуйте, що швидкість водного потоку змінюється в залежності від сезону, тому при розрахунках прийнято брати середньорічну швидкість (якщо гідрогенератор планується експлуатувати цілий рік) або середню швидкість за період експлуатації (при сезонній роботі міні-ГЕС).

Сонячна електростанція в аеропорту Кочин(Індія)

Після тривалої оплати «непомірних» рахунків за електроенергію, керівництво міжнародного аеропорту Кочин в Індії вирішило взяти ситуацію з енергозабезпеченням в свої руки.

2Три роки тому, співробітники аеропорту почали поступово встановлювати сонячні батареї – спочатку на даху терміналу, а потім і навколо ангарів та інших допоміжних споруд. Успіх цих початкових зусиль в результаті привів навіть до набагато більшого, ніж планували.

«Ми хотіли стати абсолютно незалежними від комунальної електричної мережі», – говорить Хосе Томас, генеральний менеджер аеропорту. Для цього адміністрація доручила німецької компанії Bosch будівництво сонячної ферми на невикористаній земельній ділянці площею 45 акрів поруч з вантажним терміналом.

Проект нової СЕС обійшовся в 9,3 мільйона $. Управління вважає, що ці гроші окупляться за 6 років завдяки тому, що більше не потрібно буде оплачувати рахунки за електрику. А за 25 років служби панелей, за приблизними розрахунками, в атмосферу не буде викинуто 300 тисяч тонн CO2, який сприяє парниковому ефекту.

У Серпень 2015 система потужністю близько 50 МВт сбула введена в експлуатацію. Завдяки близькості до екватора і тому факту, що в Індії близько 300 сонячних днів в році, система справлялася з навантаженням і покривала щоденні потреби сьомого по завантаженості аеропорту Індії.

1Тепер проект може окупитися ще швидше, оскільки надлишки енергії аеропорт поставляє назад в мережу, для потреб населення. Навіть найбільші міста Індії постійно стикаються з нестачею електроенергії та періодичними відключеннями. Управління аеропортом вже планує розширювати сонячну електростанцію в зв’язку з будівництвом нового, більш місткого терміналу.

Керівництво ще більш завантаженого аеропорту, Kolkata International Airport, вже придивляється до успіхів колег, і також планує будівництво сонячної електростанції для власних потреб.

Міністр авіації Індії, в січні відвідав аеропорт в Кочине, заявив, що уряд вже зажадав від усіх аеропортів країни хоча б частково задіяти сонячну електроенергію для своїх потреб.

Вартість енергії, одержуваної від сонця, в Індії досить швидко падає, і зараз вона всього на 15% дорожча енергії від спалювання вугілля. За прогнозами енергетиків, до 2020 року ця енергія стане вже ще дешевшою.

Варто відзначити, що і інші транспортні установи в Індії поступово переходять на поновлювані джерела енергії. Так, раніше повідомлялося, що завідувачка метрополітеном в Делі компанія DMRC планує побудувати сонячну електростанцію потужністю 500 МВт, яка буде виробляти енергію безпосередньо для столичної підземки.

Типи сонячних батарей та їх ККД

У наш час поновлювана енергетика, особливо та де використовується сонячна енергія, розвивається дуже інтенсивно. У зв’язку з цим триває активний пошук способів і пристроїв, підвищення продуктивності існуючих систем, що дозволяють максимально ефективно перетворити енергію сонця в електрику.

Тут можна виділити два напрямки – пряме перетворення сонячного випромінювання в електричний струм, і багаторазове перетворення сонячної енергії – в тепло, далі в механічну роботу, а потім в електрику. Поки в другому напрямку досягнуто більш високі результати – промислові геліоустановки з концентраторами, турбінами або двигунами Стірлінга показують відмінну продуктивність перетворення сонячної енергії. Так,  в Нью-Мексико на геліостанції з сонячними концентраторами і двигунами Стірлінга отриманий ККД на виході, з урахуванням витрат енергії на систему орієнтації та інше – 31,25%.

1

Але подібні геліоустановки надзвичайно складні і дорогі, ефективні в умовах дуже високої сонячної інсоляції і поки достатнього розвитку в світі не отримали. Тому прямі перетворювачі сонячного випромінювання – сонячні батареї, займають лідируюче положення в галузі сонячної енергетики по кількості застосування. Продуктивність серійних промислових сонячних панелей на сьогоднішній час, в залежності від технології, знаходиться в діапазоні від 7 до 20%. Технології не стоять на місці, розвиваються і удосконалюються, вже розробляються і тестуються нові технології, практично вдвічі продуктивніше існуючих. Спробуємо коротко розглянути основні напрямки розвитку фотоелектричних панелей, технологій і їх продуктивності.

Переважна більшість сонячних перетворювачів сучасних серійних фотомодулів виготовляється з монокристалічного (C-Si), або полікристалічного (МС-Si) кремнію. На сьогоднішній день такі кремнієві фотоелектричні модулі займають близько 90% ринку фотоелектричних перетворювачів, з яких приблизно 2/3 припадає на полікристалічний кремній і 1/3 – на монокристалічний. Далі йдуть сонячні модулі, фотоелементи яких виготовлені по тонкоплівковій технології – методом осадження, або напилення фоточутливих речовин на різні підкладки. Суттєва перевага модулів з цих елементів – більш низька вартість продукції, адже для них потрібно приблизно в 100 разів менше матеріалу в порівнянні з кремнієвими пластинами. І поки що найменше представлені багатоперехідні сонячні елементи з так званих тандемних, або багатоперехідних осередків.

1

Частки ринку фотоелектричних панелей різних технологій

Кремнієві кристалічні фотомодулі.

ККД кремнієвих модулів на сьогодні близько 15 – 20% (полікристалів – монокристалів). Цей показник в цілому скоро може бути збільшений на кілька відсотків. Наприклад, компанія SunTech Power, один з найбільших світових виробників модулів з кристалічного кремнію, заявила про свій намір протягом найближчої пари років випустити на ринок фотомодулі з ККД 22%. Існуючі ж лабораторні зразки монокристалічних фотоелемнтів показують продуктивність 25%, полікристалічних – 20,5%. Теоретичний максимальний ККД у кремнієвих одноперехідних (p-n) елементів – 33,7%. Поки він не досягнутий, і основне завдання виробників, крім збільшення ефективності – удосконалення технології виробництва, здешевлення фотомодулів.

Окремо позиціонуються фотомодулі компанії Sanyo, вироблені за технологією HIT (Heterojunction with Intrinsic Thin layer) з використанням декількох шарів кремнію, аналогічно тандемним багатошаровим модулям. ККД таких елементів з монокристалічного C-Si і декількох шарів нано кристалічного nc-Si – 23%. Це найвищий на сьогодні показник ККД серійних кристалічних модулів.

2

Тонкоплівкові сонячні батареї.

Під цією назвою мається на увазі кілька різних технологій, про продуктивність яких коротко розповімо. В даний час існує три основних типи неорганічних плівкових сонячних елементів – кремнієві плівки на основі аморфного кремнію (a-Si), плівки на основі телуриду кадмію (CdTe) і плівки селеніду міді-індію-галію (CuInGaSe2, або CIGS). ККД сучасних тонкоплівкових сонячних батарей на основі аморфного кремнію близько 10%, фотомодулів на основі телуриду кадмію – 10-11% (компанія First Solar), на основі селеніду міді-індію-галію – 12-13% (японські сонячні модулі SOLAR FRONTIER). Показники ефективності перед серійних елементів: CdTe мають ККД 15.7% (модулі MiaSole), а CIGS елементів 18,7% (ЕМРА). ККД окремих тонкоплівкових сонячних батарей значно вище, наприклад, дані по продуктивності лабораторних зразків елементів з аморфного кремнію – 12,2% (компанія United Solar), CdTe елементів – 17,3% (First Solar), CIGS елементів – 20,5% ( ZSW). Поки сонячні перетворювачі на основі тонких плівок аморфного кремнію лідирують за обсягами виробництва серед інших тонкоплівкових технологій – обсяг світового ринку тонкоплівкових Si елементів близько 80%, сонячних осередків на основі телуриду кадмію – близько 18% ринку, і селенід міді-індію-галію – 2% ринку. Це пов’язано, в першу чергу, з вартістю і доступністю сировини, а так само більш високою стабільністю характеристик, ніж в багатошарових структурах. Адже кремній – один з найпоширеніших елементів в земній корі, індій ж (елементи CIGS) і телур (елементи CdTe) розсіяні і видобуваються в малій кількості. Крім того, кадмій (елементи CdTe) токсичний, хоча всі виробники таких сонячних модулів гарантують повну утилізацію своєї продукції.Подальший розвиток фотоелектричних перетворювачів на основі неорганічних тонких плівок пов’язаний з удосконаленням технології виробництва і стабілізації їх параметрів.

1

До тонкоплівкових сонячних батарей відносяться також органічні/полімерні тонкоплівкові світлочутливі елементи і сенсибілізовані барвники. В цьому напрямку комерційне застосування сонячних елементів поки обмежене, все знаходиться в лабораторній стадії, а так само в удосконаленні технології майбутнього серійного виробництва. Ряд виробників заявили про досягнення ККД елементів на органічних претворювачах більше 10%: німецька компанія Heliatek -10,7%, університет Каліфорнії UCLA – 10,6%. Група вчених з лабораторії в EPFL отримала ККД 12,3% фотомодулів з сенсибілізованих барвників. Взагалі напрямок органічних тонкоплівкових елементів, а так само світлочутливих барвників вважається одним з перспективних.

1

Багатоперехідні (багатошарові, тандемні) сонячні модулі.

Фотомодулі з таких елементів містять шари різних матеріалів, що утворюють кілька p-n переходів. Ідеальний сонячний елемент в теорії повинен мати сотні різних шарів (p-n переходів), кожен з яких налаштований на невеликий діапазон довжин хвиль світла у всьому спектрі, від ультрафіолетового до інфрачервоного. Кожен перехід поглинає сонячне випромінювання з певною довжиною хвилі, таким чином, охоплюючи весь спектр. Основним матеріалом для таких елементів є сполуки галію (Ga) – фосфід індію галію, арсенід галію, і ін.

Одним з ідеальних рішень перетворення всього сонячного спектра є застосування призм, що розкладають сонячне світло на спектри, що концентруються на одноперехідних елементах з різним діапазоном перетворення випромінювання. Не дивлячись на те, що дослідження в області багатоперехідних сонячних елементів тривають вже два десятиліття, і фотомодулі успішно працюють в космосі (сонячні батареї станції «Мир», марсоходів «Mars Exploration Rover» і ін.), Їх практичне земне використання розпочато порівняно нещодавно. Перші комерційні продукти на таких елементах вийшли на ринок кілька років тому і показали відмінний результат, а дослідження в цьому напрямку постійно приковують до себе увагу. Справа в тому, що теоретичний ККД двошарових осередків може скласти 42% ефективності, тришарових осередків 49%, а осередків з безліччю шарів – 68% від отриманого не фокусованого сонячного світла. Межа продуктивності осередків з безліччю шарів становить 86,8% при застосуванні концентрованого сонячного випромінювання. На сьогодні практичні результати ККД для багатоперехідних осередків становлять близько 30% при не фокусованому сонячному світлі. Цього недостатньо, щоб компенсувати витрати на виробництво такихфотомодулів – вартість багатоперехідних осередків приблизно в 100 разів вище аналогічних за площею кремнієвих, тому в конструкціях модулів з багатоперехідних осередків застосовуються концентратори для фокусування світла в 500 – 1000 разів. Повна вартість фотомодулів з багатоперехідних осередків із застосуванням концентраторів (СРV) значно здешевлюється за рахунок недорогих лінз і підкладок, компенсуючи високу вартість виробництва самого модуля. При цьому продуктивність осередків зростає до 40%.

Максимальний ККД багатоперехідних панелей, отриманий в лабораторних умовах з застосуванням концентраторів, становить на сьогодні 43,5% (Solar Junction), і за прогнозами, буде збільшений в найближчих пару років до 50%.

1

Як бачимо, на сьогодні існують сонячні батареї з високою продуктивністю, що виготовляються за різними технологіями, і основне завдання виробників – здешевлення кінцевого продукту, адаптація лабораторних досліджень для масового виробництва. Не дивлячись на малі витрати сировини в тонкоплівкових сонячних елементах, вартість деяких компонентів в різних видах досить висока, так само, як енергоємні самі технології виробництва. Залишається під питанням довготривала стабільність параметрів. Поки ще дуже дорогими є багатоперехідні сонячні осередки, для максимальної ефективної роботи яких до того ж необхідна підвищена концентрація сонячного випромінювання. Тому кристалічні кремнієві елементи найближчим часом будуть утримувати лідируючі позиції на ринку фотоелектричних перетворювачів, знижуючись в ціні. Потіснять їх тільки ефективні і дешеві тонкоплівкові модулі, можливо, з полімерних напівпровідників, або світлочутливих барвників. Але прогнози в розвитку тієї, чи іншої технології – справа не вдячна. Поживемо побачимо.

Популярні